団のメールに，9日の専門家会議の見解を共有しました。昨日の政府の専門家会議の見解です。
https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000606000.pdf
NHKがポイントを解説してくれています。
https://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/view/
ーーーーーーーーーーー
（専門家会議見解から）
クラスター（集団）の発生のリスクを下げるための３つの原則
１．換気を励行する：窓のある環境では、可能であれば2方向の窓を同時に開け、換気を励行します。ただ、どの程度の換気が十分であるかの確立したエビデンスはまだ十分にありません。
２.人の密度を下げる：人が多く集まる場合には、会場の広さを確保し、お互いの距離を１－2メートル程度あけるなどして、人の密度を減らす。
３．近距離での会話や発声、高唱を避ける：周囲の人が近距離で発声するような場を避けてください。やむを得ず近距離での会話が必要な場合には、自分から飛沫を飛ばさないよう、咳エチケットの要領でマスクを装着するかします。
これらに加えて、こまめな手指衛生と咳エチケットの徹底、共用品を使わないことや使う場合の充分な消毒は、感染予防の観点から強く推奨されます。
ーーーーーーーーーーー
専門家会議の見解では、さまざまなイベントについて、このように記しています。
「不特定多数が参加するイベントは、感染拡大のリスクが高いだけでなく、クラスターが発生したときに感染源の特定、接触者調査が困難となり、クラスターの連鎖につながるリスクが増します。イベントの特徴に応じて可能な場合には、主催者があらかじめ参加者を把握できているほうが感染拡大のリスクを下げることができます」（専門家会議）
参加者の把握が出来ている場であれば、3原則を守った上で実施することを否定していないということです。もちろん、「不要不急」（これはさまざまな見方があるはず）かどうかの見極めの上でですが。
感染者の5人に4人は誰にも感染させておらず、その1人も1人しか感染させていないとも書いてあります。過剰に恐れることはないとも言えます。一方で、場の管理が重要になると言うことですね。
「国内で感染が確認された方のうち重症・軽症に関わらず約80％の方は、他の人に感染させていません。また、実効再生産数（感染症の流行が進行中の集団のある時点における、１人の感染者から二次感染させた平均の数）は日によって変動はあるものの概ね１程度」
また、長期的には「社会・経済活動の維持と感染拡大防止のバランスを取り続けるような対策」が大切としています。
「感染の拡大が、既に日本各地で起きている可能性もあります。よって、今回、国内での流行をいったん抑制できたとしても、しばらくは、いつ再流行してもおかしくない状況が続くと見込まれます。また、世界的な流行が進展していることから、国外から感染が持ち込まれる事例も、今後、繰り返されるものと予想されます。
新型コロナウイルス感染症は、人々が気づかないうちに感染し、感染拡大に重大な役割を果たすという特徴があるため、クラスター（集団）を早期に発見し、早期に対応できる体制の確立が不可欠だと考えています。
今後、急速な感染拡大が予想される地域では、その地域ごとに「人と人との接触を可能な限り控える」対策を進め、収束に向かえば、比較的、感染拡大のリスクの低い活動から解除するなど、社会・経済活動の維持と感染拡大防止のバランスを取り続けるような対策を繰り返すことが、長期にわたって続くと予想されます」
https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000606000.pdf
NHKがポイントを解説してくれています。
https://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/view/
ーーーーーーーーーーー
（専門家会議見解から）
クラスター（集団）の発生のリスクを下げるための３つの原則
１．換気を励行する：窓のある環境では、可能であれば2方向の窓を同時に開け、換気を励行します。ただ、どの程度の換気が十分であるかの確立したエビデンスはまだ十分にありません。
２.人の密度を下げる：人が多く集まる場合には、会場の広さを確保し、お互いの距離を１－2メートル程度あけるなどして、人の密度を減らす。
３．近距離での会話や発声、高唱を避ける：周囲の人が近距離で発声するような場を避けてください。やむを得ず近距離での会話が必要な場合には、自分から飛沫を飛ばさないよう、咳エチケットの要領でマスクを装着するかします。
これらに加えて、こまめな手指衛生と咳エチケットの徹底、共用品を使わないことや使う場合の充分な消毒は、感染予防の観点から強く推奨されます。
ーーーーーーーーーーー
専門家会議の見解では、さまざまなイベントについて、このように記しています。
「不特定多数が参加するイベントは、感染拡大のリスクが高いだけでなく、クラスターが発生したときに感染源の特定、接触者調査が困難となり、クラスターの連鎖につながるリスクが増します。イベントの特徴に応じて可能な場合には、主催者があらかじめ参加者を把握できているほうが感染拡大のリスクを下げることができます」（専門家会議）
参加者の把握が出来ている場であれば、3原則を守った上で実施することを否定していないということです。もちろん、「不要不急」（これはさまざまな見方があるはず）かどうかの見極めの上でですが。
感染者の5人に4人は誰にも感染させておらず、その1人も1人しか感染させていないとも書いてあります。過剰に恐れることはないとも言えます。一方で、場の管理が重要になると言うことですね。
「国内で感染が確認された方のうち重症・軽症に関わらず約80％の方は、他の人に感染させていません。また、実効再生産数（感染症の流行が進行中の集団のある時点における、１人の感染者から二次感染させた平均の数）は日によって変動はあるものの概ね１程度」
また、長期的には「社会・経済活動の維持と感染拡大防止のバランスを取り続けるような対策」が大切としています。
「感染の拡大が、既に日本各地で起きている可能性もあります。よって、今回、国内での流行をいったん抑制できたとしても、しばらくは、いつ再流行してもおかしくない状況が続くと見込まれます。また、世界的な流行が進展していることから、国外から感染が持ち込まれる事例も、今後、繰り返されるものと予想されます。
新型コロナウイルス感染症は、人々が気づかないうちに感染し、感染拡大に重大な役割を果たすという特徴があるため、クラスター（集団）を早期に発見し、早期に対応できる体制の確立が不可欠だと考えています。
今後、急速な感染拡大が予想される地域では、その地域ごとに「人と人との接触を可能な限り控える」対策を進め、収束に向かえば、比較的、感染拡大のリスクの低い活動から解除するなど、社会・経済活動の維持と感染拡大防止のバランスを取り続けるような対策を繰り返すことが、長期にわたって続くと予想されます」
0 件のコメント:
コメントを投稿